No outro dia, o meu amigo Tiago Trigueiros "ofereceu-me" uma citaçao do Robert Adam, que escutou no encontro do CEU (Council for European Urbanism) desta vez sobre "Sustainable Urbanism for Waterfront Developments".
Dizia: "institutional inertia causes land value to decrease and therefore the final solution to be worst".
Imediatamente, nesta cabeça de banda-desenhada, pensei: há que comentar, HÁ QUE COMENTAR!
A INÉRCIA INSTITUCIONAL:
1. É um clássico instrumento de manipulaçao do(s) mercado(s) e de corrupçao.
2. Cria dificuldades para vender/ceder facilidades.
3. Nao promove concorrência, promove monopólio, preços altos e má qualidade de serviço.
4. Gera incumprimento, que gera insegurança jurídica, que gera contratos por cumprir, que gera prazos aleatórios, que gera perca de produtividade e de riqueza.
5. Nao cria riqueza e nao a distribui pela cadeia de produçao, senao pelos monopolistas.
Nao querendo relembrar o "Principe" do Maquiavel, quantas vezes ouvimos, da boca dos democráticamente eleitos: "nem mais um metro quadrado de betao", "vamos combater a corrupçao", etc.
O que é, é!
Quem é, é!
O que nao é, nao é!
Quem nao é, nao é!
Por isso, penso sempre: porquê tanto alarde?
A mediocridade e o medo, geram o clássico ódio, às pessoas, às famílias, às empresas, ao meio-ambiente e ao desenvolvimento (sustentável, porque até ao momento nao se conhece outro).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário